Accueil
Vidéo conférences
 
Autres universes
Curriculum Vitae
 
Voir Panier
Connection client :
   
 
Nouveau compte ?
 
Evènements à la une
le pacte républicain : un piège à ....?
Le déclin des Etats Nations
Réformer le droit du travail
Terrorisme
Les transplantation d'organes
 
Recherche
 
Nous contacter
Liens
Plan du site
 
 
  
 
Powered by
BWM Mediasoft
Bienvenue sur le site de Bertrand Lemennicier  Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l'homme, ces droits sont : la liberté, la propriété, la sûreté et la résistance à l'oppression (Article 2 de la déclaration des Droits de l'Homme et du citoyen du 26 août 1789)  "Quand même tu aurais à vivre trois mille ans, et trois fois dix mille ans, dis-toi bien que l'on ne peut jamais perdre une autre existence que celle qu'on vit ici-bas, et qu'on ne peut pas davantage en vivre une autre que celle qu'on perd". Marce Aurèle, Pensées, Livre II, maxime 14  "La vertu de la rationalité signifie la reconnaissance et l'acceptation de la raison comme notre seule source de connaissance, notre seul juge des valeurs et notre seul guide d'action" Ayn Rand , La vertu d'égoisme,  J'ai le pouvoir d'exister sans destin, Entre givre et rosée, entre oubli et présence. Médieuse de Paul Eluard 1939 

 
Gradualisme ou thérapie de choc

  Gradualisme contre thérapie de choc, le débat de fond entre Juppé et Fillon.

Par Bertrand Lemennicier/25 novembre 2016

Le débat entre les deux finalistes de la primaire à droite, Alain Juppé et François Fillon, illustre un problème classique du passage d'une économie socialisée et planifiée à une économie de marché. Ce problème a été le cauchemar des hommes politiques des pays de l’Est, dans les années 1990 après l’effondrement de l’Union Soviétique. Transformer une économie planifiée et très socialisée en une économie de marché ne s’est pas fait sans douleur.  La réforme diminue transitoirement le niveau de vie sur le court terme. Les fruits de ce sacrifice permettront à long terme d’assurer une croissance permanente et  un niveau de vie plus élevé. Comme tout investissement, cette politique est risquée. 

Les hommes politiques de ces pays en transition, comme ceux des pays occidentaux qui ont fait une transition entre un modèle d’économie socialiste, ou social-démocrate vers une économie de marché, ont réfléchi à la façon dont il fallait réformer le pays pour minimiser les coûts transitoires attendus. La réponse tient en quelques principes entre lesquels il faut arbitrer : les processus de la transition, les instruments de la transition et les limites de l’État dans sa taille comme dans son pouvoir d'opprimer les citoyens et de concentrer ce pouvoir dans les mains de quelques uns. Ce débat sera au cœur de la campagne présidentielle de 2017. Fillon doit convaincre l'électeur médian de la nécessité et faisabilité d'une thérapie de choc dans le prochain quinquennat. 

 
Le pacte républicain : un piège à ....?

Résultat de recherche d'images pour

La tentation de créer une grande coalition entre François Hollande-Manuel Valls d’un côté et François Bayrou, Alain Juppé et Bruno Lemaire de l’autre apparaît pour certains hommes politiques ( Emmanuel Macron par exemple) comme la solution face à un front National aux portes du pouvoir. 70% des français approuverait un tel, projet selon un sondage récent. Est-ce un spam pour reprendre le langage d’internet ou une proposition honnête ou bien une ignorance manifeste des lois d’airain des démocraties représentatives contemporaines ? Les trois en même temps pourrait-on répondre.

A la recherche d'un grand parti du centre : le piège du pacte républicain

par Bertrand Lemennicier 24/12/2015

 La peur s'installe au PS                    

                        2007  ...          2012   .........       2015    ....             2017 ?

distribution_des_votes_r_gions_2015_4__2_.jpg - 2.41 Mbsarkos_pia.jpg - 3.89 KbFran_ois_Hollande.jpg - 2.06 Kbmarine_le_Pen_1.jpg - 14.25 Kbhollande_Le_Pen_1.jpg - 6.52 Kb

Dans les démocraties représentatives contemporaines où plusieurs factions politiques convoitent le pouvoir suprême, la façon dont la vie politique d’une nation se développe est décrite par la distribution des votes le long d’un axe gauche-droite des préférences politiques. Or, de cette distribution, on déduit deux leçons élémentaires de science politique : le vainqueur d’une élection ne peut pas être éloigné des préférences politique de l’électeur médian et le type de scrutin adopté, majorité simple (à un ou deux tours) ou proportionnelle intégrale[1] change les stratégies à mener pour emporter les élections. Muni de cet outil d’analyse nous pouvons porter un jugement sur l’idée de former une grande coalition entre l’aile droite du parti Socialiste et l’aile gauche du parti Les Républicains



[1] Et non pas un scrutin majoritaire à deux tours, déguisé en proportionnelle, avec une prime en termes de sièges au vainqueur comme aux élections municipales ou régionales..





       
 
Le déclin des Etats Nations

Le déclin des États Nations par fragmentation, sécession et privatisation des  gouvernements

Par Bertrand Lemennicier

25 /02/2015

Résultat de recherche d'images pour

Faut-il créer un État Mondial en donnant à l'ONU le droit de taxer chaque État national afin de développer une force militaire permanente d'intervention internationale, de transformer le Fonds monétaire International en banque centrale indépendante et prêteuse en dernier ressort avec une seule monnaie, le Terra ou le Phoenix, ayant cours forcé et légal sur la terre entière? Faut-il créer un État Fédéral Européen centralisé ou faut-il, au contraire, instaurer une concurrence entre les différents États membres qui retrouvent leur souveraineté (tel le Brexit) dans le cadre d'une zone de libre échange ? Faut-il supprimer les États nationaux européens et l’État français en laissant aux Basques, aux Bretons, aux Alsaciens, aux Niçois, aux Savoyards, aux Corses ou aux habitants de l’ex-république des Escartons le droit de vivre à leur guise et de gérer leurs relations inter individuelles dans le cadre d'un État de Droit, sans États nationaux, ou supra nationaux.

Les États Européens vers 1220 avant l’État Nation.
Afficher l'image d'origine
 
Réformer le droit du travail


La réforme du droit du travail doit commencer par une bonne compréhension de ce qu'il est avant de se lancer dans une telle aventure. Le droit du travail n'est pas du droit mais de la législation dont le but est de préserver le pouvoir des syndicats en demandant à l’État de faire la police de l'entente du cartel des salariés à leurs places. La libre négociation de l'entrée et de la sortie du contrat de travail  comme celle du prix du travail a disparu depuis longtemps. Toute entente de travailleurs ou de chefs d'entreprises se heurte à deux obstacles pour perdurer dans le temps : 1) la compétition des travailleurs étrangers prêts offrir temps et compétence à un prix plus faible que les autochtones , 2) le non-respect des quotas de travail par les membres du cartel pour restreindre l'offre et bénéficier d'un prix du travail supérieur à celui qui aurait été observé en absence de cartel. Les moyens utilisés par les travailleurs pour imposer l'entente ont toujours été liés à l'usage de la violence ou de sa menace. Mais cet usage privé de la violence se heurte au monopole de l’État sur l'usage de la force. Ce dernier ne peut tolérer un pouvoir violent s'opposant à son monopole. Les hommes d’État sont amenés à composer avec les syndicats pour minimiser l'usage de cette violence inhérente aux ententes de travailleurs, le plus simple pour réaliser cet objectif est de mettre la police de l'entente sous la coupe du monopole de la force qui est dans les mains de l’État. Le droit du travail est l'expression de cette police de l'entente pour minimiser les conflits violents liés à propos de la négociation des contrats de travail. Détricoter  ou réforme le droit du travail veut dire deux choses:  accroître la compétition des travailleurs étrangers sans faire monter les votes des partis nationalistes et protectionnistes et inciter les travailleurs nationaux à ne pas respecter les quotas de travail imposés par le cartel sans créer des réactions violentes suite à la perte des rentes offertes par les syndicats des travailleurs à leurs membres. C'est ce tour de force que doit réaliser un pouvoir politique qui veut libérer le marché du travail de l'emprise des syndicats sur la négociation du prix du travail et sur le contrôle du temps de travail par des quotas. Il est alors prudent pour les hommes d’État de suivre les leçons de la micropolitique pour libéraliser ce marché et ne pas rééditer à grande échelle l'expérience du CPE.
Pouvoir de nuisance des syndicats  et droit du travail

       
       
LES AUTRES INFOS, NEWS, EVENEMENTS A LA UNE
Terrorisme
Les transplantation d'organes
Les mythes de l'insécurité routière
la déchéance de la nationalité
L'abstention aux élections
Le vote obligatoire
stratégie vers la liberté (actualisé en mars 2011)
la déréglementation des taxis parisiens

Plus
Vidéo conférences - Autres universes - Curriculum Vitae
Nous contacter - Liens - Plan du site - Conditions Générales de Vente

Copyright © 1996-2008 Bertrand Lemennicier. Tous droits réservés.